(Article du 28/04/26)
Peut-on faire l'objet d'un redressement par l'Urssaf sur la base d'un salaire qui n'a jamais été versé ? Lorsqu'un employeur ne respecte pas les minima légaux ou conventionnels, la règle de l'assiette minimale des cotisations peut vite le rattraper. Illustration avec une décision récemment rendue par le juge...
En matière de cotisations sociales, l'employeur ne peut pas toujours raisonner à partir du seul salaire effectivement versé.
En principe, la base de calcul des cotisations ne peut pas être inférieure au Smic applicable, augmenté, le cas échéant, des primes, indemnités ou majorations prévues par la loi ou le règlement.
Et lorsque la convention collective prévoit un minimum plus favorable, c'est ce minimum conventionnel qui doit être retenu.
Mais que se passe-t-il lorsque l'employeur ne respecte pas ces minima légaux ou conventionnels ? Peut-il être tenu de verser des cotisations sur des sommes qu'il n'a pas versées ?
Dans cette affaire, à la suite d'un contrôle, l'Urssaf constate qu'un salarié embauché à temps partiel a été rémunéré en dessous du minimum conventionnel applicable.
Elle décide donc de reconstituer le salaire qui aurait normalement dû être versé et redresse l'employeur sur cette base, au titre des cotisations restées impayées.
« Impossible ! », estime l'employeur. Selon lui, en l'absence de paiement complet du salaire, les cotisations ne peuvent porter que sur les sommes effectivement versées.
Autrement dit, pour l'employeur, il ne peut pas être tenu de payer des cotisations sociales sur des rémunérations qui n'ont jamais été versées au salarié.
« Si ! », tranche le juge, en validant la position de l'Urssaf : la rémunération minimale due au salarié, qu'elle résulte de la loi ou de la convention collective, entre bien dans l'assiette des cotisations sociales, même lorsque l'employeur s'est abstenu de la verser.
En conséquence, si l'employeur n'a payé qu'une partie du salaire dû, l'Urssaf peut recalculer les cotisations sur le montant exact qui aurait dû être versé et réclamer le complément.
La leçon est donc claire : ne pas payer l'intégralité du salaire dû n'allège pas les charges sociales. Au contraire, cela peut exposer l'employeur à un redressement calculé sur une base plus élevée que celle figurant sur les bulletins de paie.
Mieux vaut donc vérifier non seulement ce qui a été effectivement payé, mais aussi ce qui aurait dû l'être au regard du Smic et, surtout, des minima conventionnels applicables...
Assiette minimale : gare au redressement sur les rémunérations non versées - © Copyright WebLex